[小型魚攝影] 鏡頭(1)

由於這裡把拍攝的對象放在「小型魚」
因此，在上一次講完相機的選擇之後，這次我們就來談談「適合用來拍小型魚的鏡頭」

何謂小型魚？似乎也沒有一個明確的尺寸或體型限制
反正看起來比較小的就當成小型魚了
所以，很理所當然地，日光燈、紅蓮燈是小型魚；龍魚、魟魚是大型魚
而我自己則把「小型魚」定義為在體長約10公分以內的魚類都叫小型魚
觀賞魚市場中常見的魚種，尤其是燈魚、孔雀魚、短鯛、鬥魚、鼠魚等受歡迎的魚種，以及近年十分受歡迎的觀賞蝦類(水晶蝦、蘇拉西蝦等)，多數也的確是在這個尺寸之內
所以，接下來要談及的內容在拍攝這些魚(蝦)類時應該均適用
不過，有些跟攝影相關的專業內容，如果有錯也歡迎同好與前輩不吝指正

拍魚一定要用到微距攝影嗎？


答案是否定的！

(1)
首先，所謂的微距攝影，是指在適度(或較短)的工作距離(對焦距離)內能獲得較為放大的景物影像
影像放大程度常以(傳統135底片上的影像大小)：(實際景物的大小)的方式來表示
例如，號稱微距專用的鏡頭A常表示為放大比為1:1
(傳統135底片上的影像大小)：(實際景物的大小)=1:1
白話地說，就是若欲拍攝的魚其實際體長為1公分，則用此微距鏡頭在最近的對焦距離下可以拍出在底片上呈現也是1公分的魚隻影像

而若某鏡頭B的放大比為1:2
即(傳統135底片上的影像大小)：(實際景物的大小)=1:2
亦即若欲拍攝的魚其實際體長為1公分，則用此微距鏡頭在最近的對焦距離下可以拍出在底片上呈現為0.5公分的魚隻影像

很顯然地，在其最近的對焦距離之下，A鏡頭所能拍到的魚隻影像比B鏡頭能拍到的同一隻魚影像來得大

在傳統的135底片裡，每一格底片的尺寸為「長36mmX寬24mm」
由此可以推估
若有一隻魚長3.6cm (=36mm)
則使用具有1:1放大率的微距專用鏡頭，可以使用最近對焦距離拍攝出一張把一格底片長度(36mm)完全佔滿的魚隻影像
而若使用放大率為1:2的鏡頭，則最多可以在一格底片中拍出一隻18mm長的魚隻影像

接著，讓我們回想一下，在水族館中，有哪些魚體長長度是小於3.6cm；又有哪些魚體長長度是大於3.6cm的？
體長小於3.6cm的魚，無論是3、2、1cm
使用1:1微距鏡來拍牠們時，可以拍出最大為3、2、1cm的影像
而體長大於3.6cm的魚，像是5、8、10cm
若使用1:1微距鏡、在其最短對焦距離之下所拍出的影像(即3.6cm)，勢必僅佔那些5、8、10cm長魚隻的一部份，而未能涵蓋整隻魚從頭到尾
也就是說，在拍攝5、8、10cm大小的魚時，並不一定需要在最短對焦距離下使用1:1微距專用鏡頭來拍攝
反而使用放大比為1:2、1:3、1:4 之類的鏡頭、在適當的工作距離之下來拍始能順利拍攝到完整一隻魚的影像
再加上，現在許多的數位相機因為感光元件尺寸的關而具有鏡頭焦距轉換率的問題需要考慮進去
例如Canon APS-C x1.6; Nikon x1.5; m4/3 x2... 等


(2)
目前的數位相機畫素動不動就破千萬
(以我的40D為例，拍的照片尺寸是3888x2592)
在一張一千多萬畫素的照片中，如果覺得畫面中的魚太小自然可以適時的裁切
對於拍完照僅會單純在電腦上觀看或在網路上分享的一般人而言，
在配合一般的電腦營幕解析度之後，照片的尺寸通常縮到1024x768或是800x533會較為適當
因此，只要主題(魚)有準確對到焦
適當的裁切不僅可以放大魚在畫面中的比例，還可以順便細部調整水平角度與構圖，甚至裁掉畫面中較剎風景的部份(例如不小心拍進去的水中氣泡、玻璃反光、水中懸浮物等)
這是一個可行且省去另外添溝微距鏡頭預算的好方法


上面所說的，舉個例子
下面這張照片，只要光線角度ok，曝光ok，對焦ok
都仍是一張可以接受的照片
機身是Canon 300D
鏡頭是300D的kit鏡18-55，不是微距鏡、也不是大光圈
拍出來照片尺寸為3072x2048
(我只是讓大家看看那個大小的感覺，所以我已把照片縮小成800x533)

但如果覺得魚的比例太小了

用影像處理軟體裁切一下

裁掉周圍不要的部份，相對讓魚佔的比例變大

並把照片重新存成800x533

魚看起來就比較大了

這種照片用在網路分享絕對是ok的

不過，拍魚的時候用專用微距鏡來拍的確是比較好的
相較於其他一般鏡頭
專用的微距鏡除了在放大率與較短工作距離的優勢之外
其在鏡片上也針對微距需求而有特殊的優化設計(我知道這件事，但細節我並無深入研究，有興趣的人可以自行參考市面許多專門介紹各廠鏡頭設計的專書)
因此微距鏡拍攝，不僅不會有變形問題，在畫面中央與周邊的畫質效果也儘量作到相似且銳利度高
所以，預算足夠的話，買顆微距鏡來拍魚是一個不會讓人後悔的選擇


國寶

[小型魚攝影] 相機

首先，沒有相機，要如何拍攝小型魚呢？

因此，相機是拍攝小型魚必須要有的東西。

相機的種類很多，
有底片相機、有數位相機；
底片相機的話，
依底片尺寸來分，有半格相機、135、120(645、66、67、68、69…)、4X5等不同片幅的相機…
依操作模式來分，有手動相機、半自動相機、全自動相機…
依相機構造來分，單眼、雙眼、RF…
數位相機的話，
光以市場定位及功能來分，就有消費性數位相機(DC)、數位單眼(DSLR)、數位RF等
以感光元件大小來分，又有全幅、APS-C、APS-H、4/3、M4/3…
相機的樣式、種類、品牌，讓人看得眼花撩亂
相關的資訊可以自行到各大攝影網站或討論區去查詢

不過，這裡的重點是，

究竟拍攝小型魚要用什麼相機？

我並沒有正確答案，不過這裡提供幾個方向給大家思考
1、要用底片相機或數位相機來拍魚呢？

早期攝影只有底片相機，自然而然地，許多「前輩」拍魚都是用正片(即幻燈片)來拍攝
拍攝出來的正片，只要是成功的照片，都是又清楚、又立體、魚體色又飽和又漂亮的
那還有什麼好說的，就選底片機來拍就好啦
話不是這麼說的，
如果曾經拍過魚的人就會知道，拍攝游來游去活魚的照片的失敗率其實相當高
就算控光、曝光掌握地十分精準
但仍然很容易就沒對焦到該對的點上
或是很容易就拍到魚在按下快門的瞬間半個頭就游出觀景窗外
或是很容易拍到正好鰭縮起來、體態看起來不漂亮的瞬間
最重要的是，這些失誤，都是必須在拍完一捲底片、出門去沖片、拿回來檢視之後才會發現的
而如果拍攝小型魚的經驗尚不多，快門、光圈、感光度、閃燈出力等任何一項沒有處理好
很容易就拍出過度曝光、曝光不足、光線不均勻的照片
同樣地，這些也都無法拍攝當時就立即知道以便即時改善
講白一點，就是又燒錢又燒時間，但又不一定拍得到滿意的照片

所幸，現在數位相機大流行，幾乎人手一台
甚至許多被認為是半專業、專業級、動不動就十幾二十幾萬的相機機種，似乎也變成國民機一樣，
當然數位相機好還是底片相機好，各有擁護者也各說各的好
(我自己現在則是數位、底片都有在使用)
但光就拍魚來看，數位相機的可即拍即看性與可刪除性，很容易就彌補了底片機拍魚時的限制。
2、要用DC或DSLR來拍魚呢？

一般而言，DC的市場取向通常是往體積小、使用方便、隨拍隨看、攜帶方便的方向走所以，在功能上不至於太過複雜，但換個角度來說，就是相機內部設定多已自動化，可手動調整的彈性不大
而DSLR的使用者通常是設定在攝影的進階者、半專業者、與專業者
所以有一定程度的功能取向、可調整的彈性亦高
當然，DC裡有所謂的專業型DC；DSLR裡也有所謂的初學者型或陽春型的機種
現在更有顛覆過去觀念的可換鏡頭的DC、取消反射鏡組的類DSLR(如最近火紅的M4/3)
在這邊並沒有要討論是DC好、M4/3好、還是DSLR好
只就拍魚時所需來作以上討論：

(1)、對焦速度

拍攝小型魚，首重「清楚」
如果拍得不清楚，不僅無法讓人看清該魚的基本特徵，更別說要秀出牠的出色、誇示體態(display)與特殊行為(母魚帶小魚、口孵、初生小七彩吸吮成魚體表的乳汁…)了
但是，想要魚隻乖乖聽話，「來，不要動、一、二、三、笑一個…」
這種拍攝人像的口令在小魚前想都別想
面對(通常)不停活動的魚，要想拍出清楚的照片
我們通常必須選擇對焦速度跟得上魚游動速度的相機
如此才能捕捉魚活動時的瞬間、又能精確對焦到魚的身上

很不幸地，DC通常在對焦速度上慢於DSLR
但這並不是說DC就不能拿來拍魚
只是說，拿DSLR拍魚會較拿DC來得容易對焦成功而已

(2)、解析度

拍魚所需的解析度需求，端看拍出來的照片之後是要作什麼用途
如果只是放上網路討論區分享，解析度可以不需要太高
但若有出版印刷之使用目的，解析度高一些可以有利日後的美編彈性(截圖的需求、印刷細緻度)。
不過，一般而言，無論什麼相機，現在動不動就上千萬畫素的，只要拍攝成功，拍出來的照片在解析度上早已足夠書面出版使用
因此這邊就不作進一步說明

(3)、功能性

拍攝活魚時，常會為了當時的環境狀況手動調整曝光組合
為了光線的均勻度、或是突顯主題的亮度，也會有另外打光的需求
因此，如果相機機種本身在手動調整的彈性上受限、硬體擴充性低而無法外接閃燈或觸發裝置
即使它是名牌的、身價再高貴、外觀再炫，又有什麼人臉對焦、美膚功能的
它仍然不是一台適合拿來拍魚的相機
通常，DSLR的功能性與硬體擴充性都較DC來得好
但有些標榜半專業級的類單眼或專業級DC，同樣具有不錯的功能性與擴充性

3、我的相機

如前言說，我用過的數位相機包括普立爾(Primier)的DC(型號我不記得了)、Canon的Powershot A70(也是DC)、Canon的EOS 300D和現在的EOS 40D(兩台都是DSLR)
除了Primier之外，另外三台我都曾拿來拍過將魚

使用上，A70遜色300D與40D許多，無論是在硬體擴充性、對焦速度或是手動功能調整上，但在顏色表現上並不輸給其他二者
其實我用A70拍出的滿意照片數量不多
可惜我當時尚沒有足夠的錢購買如現在的其他硬體(外接閃燈、光觸發閃燈)
因此無法得知是否是因為其他硬體存在與否的關係，或是拍魚這件事已超過A70機種本身的極限
我自己也滿好奇，以現在的閃燈硬體並搭配A70時，拍攝的結果會是如何
說不定拍攝動作較慢的生物(蝦、螺、常不動的小型魚種)時，A70的照片同樣上得了A4整版輸出
解析度的話就不講了，A70我記得是400萬畫素，自然是輸給後來的300D和40D
下面兩張就是用A70拍的，控光與白平衡當然是一個問題
不過只要魚不動或動作稍慢些，對焦能夠順利，A70拍出來的色彩仍然是很漂亮的

而300D和40D兩者在擴充性、手動功能上就拍魚所需的項目是差不多的
然，300D在對焦速度、存取速度、液晶營幕的大小上等都輸給40D
不過，就拍魚這點，300D已綽綽有餘，但40D更讓我得心應手

至於其他如M4/3的機種，是否適合拿來拍魚
我對M4/3了解並不多，現在評論的話有點太不客觀
不過老婆最近買了台GF2，說不定過陣子我可以來試試

[小型魚攝影] 前言

國寶養了十餘年的卵生將魚
除了養魚，我另外一個興趣就是拍照
不過，其實當初會開始想學拍照，就是為了讓自己的魚能夠留下最美麗的倩影，同時作為成立網站(台灣卵生將魚網)之用
(不過在老婆或女友面前，記得一定要說「是為了把妳拍的美美的我才學拍照的」喔  XD)
從一開始借用老婆(當時為女友)姐姐的數位相機、存錢購買自己的第一台台灣品牌普立爾的消費型相機、買了第一台自己的日本品牌Canon的消費型相機、買了第一台數位單眼相機(Canon 300D)、買了第一顆Canon原廠微距鏡、到現在手上正在使用的Canon 40D
我的攝影學習以及擁有器材的歷程其實都跟魚脫離不了關係

為了拍魚，
曾經，我也拿著消費機用高ISO下調大光圈去拍，拍了幾十張模糊的照片之後再來選出那一兩張比較不模糊的；
曾經，我也開始會用閃光燈直打，拍出一堆魚體反光死白的照片；
曾經，我也以為換了數位單眼就能拍出好照片；
曾經，我也以為只要用了專用微距鏡就能拍出好照片；
曾經，我也以為用了外接閃燈就能拍出好照片。

為了提升自已的技術與學習動力，我曾經給自己設了一個「我要練到能夠讓拍出來的魚照片成功用在水族雜誌上」的目標
就在幾年前，我成功達到這個目標了
我喜歡攤開雜誌上有我拍的照片的那一頁，尤其是有放滿版的，靜靜地看，雖然有時會覺得好像哪裡不太對勁，但感覺就像在欣賞自己的成就般
漸漸地，隨著時間的過去，在一些前輩的指點以及擁有更多觀摩別人作品的經歷後
我開始了解當初覺得不對勁的點在哪
因此也逐漸嘗試各種方式去解決

現在，我仍然在不斷地嘗試、不斷地學習別人的經驗(包括偷學、光明正大地學、看別人的作品來揣摩)
雖然，我現在拍的魚照仍然有許多挑得出來的毛病
不過，在我思考改進方法的同時，我也正思考著把我這些年來在拍魚(小型魚為主)的學習、經驗用文字記錄下來
因為我走過，所以我可以了解很多人幫自已的愛魚愛蝦拍照、貼圖分享、甚至投稿的熱情與初衷
不過，熱情不一定與成果成正比，所以模糊照、失焦照、死白照在水族論壇上常可以見到

我寫這一系列，是為了記錄我自己學到的東西
看的人可以認同也可以不屑
而如果看的人可以從這些 內容裡學到一些對自已拍魚有幫助的關鍵點的話，那我很榮幸可以為你這樣作